Thursday, April 10, 2014
死亡筆記+少年漫對正義的質疑
雖然很多人認為夜神月一開始的用意是好的 但他連妨礙他的人、無辜的人都殺
因此不是正義的代表 支持L而不支持他
還有另一個觀點就是無論支持誰都沒有用 死亡筆記本本身就是邪惡的存在
落到誰的手裡都只會有一樣的結果 誰都會被筆記扭曲了原本應該秉持的正義
但若說L和夜神月比拼的話我還是會為月(Light)說話
我一點都不認為月做得太超過 一點也不認為無辜的人不該殺
站在Light的觀點來看若要執行正義必須會有所犧牲 這點非常合理
無辜的人例如FBI等被他殺好了 但我也認為那是L和FBI自己找上他的必然結果
就算造成這樣的犧牲會造成恐怖好了 也是正常且必須的
事實上他做的事哪一樣不是現代國家沒有做的?
今天對他的不認同有很大一部分是因為他身為個人的立場就想主持正義
以及對常識認識不足的現代人看見犧牲就大大反彈的原因
說到這裡的我似乎聽起來挺偏激挺左派的
但死亡筆記所持有的力量和現在的各國政府有什麼差別嗎?只不過更強更恐怖而已
但現世的各國政府所擁有的司法裁決權和國家機器的暴力就是正義了嗎?
想推翻政府革命或是反對政策的人還不是被迫害 這點和妨礙了KIRA而被殺又有什麼不同?
雖然KIRA的裁決的確造成了一定程度的恐怖 但是死刑也一樣吧?
很遺憾的 人世間就是必須要有這樣的恐怖 無論死刑或KIRA裁決
因為有些人只有在自己的生命受到威脅時才懂得體會生命的可貴
所以是因為KIRA或月是"個人"而被批評吧?
因為擁有死亡筆記而被N和M追逐的月和擁有因為核武而被討伐的國家有什麼不同?(這裡不討論獨裁)
力量本身並沒有對與錯 月能做到這樣不帶私慾亂殺看不順眼的人已經很不容易了
如果殺了威脅到KIRA或是死亡筆記的人就必須死就是邪惡的話
我認為美國必須為做過n百n千件邪惡事殺了別國家千百萬無辜人民下台退出聯合國
只是因為國家擁有正統性 無論做了什麼邪惡骯髒事都可以被容許甚至留在聯合國(像北韓)吧
所以這裡又和KIRA因為是"個人"而被批評呼應
但國家持有的正當正統性是否代表正義在有些少年漫畫裡也有提到
像是火影的木葉高層懷疑宇智波叛變為了大局著想要鼬滅了全族
海賊裡面的海軍世界政府和天龍人貴族等在很多事件裡常常是打著正義之旗做出骯髒事的代表
反而有些平民或是海賊才是有情義的好漢 就像水滸一樣
總結以上的偏激言論看來我似乎是個無政府主意支持者或是反政府主義者吧 真糟糕
==========================
2010-7-11
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment